RDC:Exploration du pétrole dans le Parc de Virunga. François Nzekuye réagit à la déclaration du député allemand Dr Christian Ruck

Nous avons suivi à la radio Okapi que le vice-président de la Majorité présidentielle au parlement allemand, Dr Christian Ruck s’engage à empêcher la destruction du patrimoine congolais au Parc national de Virunga au Nord-Kivu.

Nous saluons cette idée noble de protéger notre Parc dans lequel plusieurs espèces animales et végétales rares y vivent, mais nous sommes contre ses déclarations lorsqu’il estime que l’exploration pétrolière que le Gouvernement de la République a autorisée à TOTAL et à SOCO E&P DRC détruirait la biodiversité de ce parc classé comme patrimoine mondial de l’UNESCO en péril.

Le Gouvernement de la RDC n’a jamais nié que Virunga soit le plus beau parc au monde qui peut attirer beaucoup de touristes et contribuer à l’économie congolaise. Mais nous sommes étonnés d’apprendre que l’honorable député allemand du groupe parlementaire CDU affirme avoir déjà initié des motions parlementaires dans son pays pour s’opposer au projet d’exploration et de production du pétrole en Afrique centrale comme il en a les potentialités. Ces propos insinuent le manque de considération des autorités congolaises et pourquoi pas le néocolonialisme.

En ma qualité de député national représentant du peuple congolais, je suis dans l’étonnement de suivre cet homme d’Etat Allemand faire des déclarations telles qu’il a écrit au chef de l’Etat congolais Joseph Kabila. Il a dit être venu faire son plaidoyer auprès du président de l’Assemblée nationale, du ministre des Hydrocarbures et sensibiliser les protecteurs de l’environnent à la protection de la biodiversité. Il est vrai que cette machination ne peut être montée que par les ONG qui travaillent dans le domaine de la conservation de l’environnement parmi lesquelles WWF.

Le Gouvernement a eu l’occasion de réunir les techniciens qui connaissent les méthodes et techniques susceptibles d’explorer et au besoin exploiter le pétrole sans détruire la biodiversité. Méthodes que WWW et WS ont conseillées à Shell et Total dans le complexe de Gamba au Gabon et dans le Parc Queens Elisabeth en Ouganda. Dans ces deux pays, ces ONG sont partenaires dans la production du pétrole dans les Parcs nationaux et ici ces ONG combattent ce projet pour quelle raison ? Est-ce que la conciliation de la protection et la production du pétrole n’est possible qu’ailleurs et non en RDC ? Ou parce que comme ce projet est initié sans eux, il est mauvais, c’est-à-dire, il faut forcément qu’il s’effectue avec leur bénédiction ?

L’honorable Dr Christian Ruck déclare que depuis la signature de l’ordonnance présidentielle accordant l’exploration et la production du pétrole dans les blocs 3 et 5 du rift albertin Est de la RDC en juin 2010, ce projet bute à des résistances de l’Institut congolais pour la conservation de la nature (ICCN), des élus locaux et des ONG environnementales.

Je pense qu’il doit corriger cette déclaration, car tous les députés du Nord-Kivu ayant compris la nécessité de concilier les deux activités : production du pétrole et la conservation de la biodiversité soutiennent SOCO dans ce projet. Il n’y a aucune résistance sur terrain, le projet est soutenu par la population locale.

ICCN en sa qualité de levier technique du ministère de l’Environnement, ses partenaires : WWF, WS ASF et les autres sont tenus de coopérer avec SOCO et TOTAL sur terrain dans la mise en œuvre de ce projet prioritaire pour le Gouvernement en exécution des décisions prises par les autorités.

Prétendre qu’il existe une résistance locale, c’est ne pas dire vrai, car la situation de guerre qui a caractérisé la zone du projet ne pouvait absolument pas faciliter à TOTAL et SOCO de réaliser ce projet en toute quiétude.

J’accepte que l’honorable Duck appuie l’exploitation contrôlée et certifiée des nos minerais extraits de l’Est du Congo comme l’a décidé le président de la République. Je salue le fait que son pays soit prêt à aider la RDC à mettre fin à la guerre dans l’Est et à instaurer la paix. Je suis d’accord avec lui que la présence des groupes armés portait préjudice à l’écosystème.

Mais j’attends de son Gouvernement des actes concrets permettant de démanteler la rébellion du M23 qui est l’une forces négatives. Sans oublier la condamnation du Rwanda dans la déstabilisation de la RDC.

Source : groupelavenir.cd