Massacre des réfugiés rwandais avec les hélicoptères de combat et avions de chasse dans les forêts congolaises au Sud Kivu

Publié le par veritas

Depuis le 25 novembre 2019 jusqu’aujourd’hui, les FARDC (Forces Armées de la RDC) conjointement avec les militaires rwandais (RDF, Rwandese Defense Forces) sous uniforme de l’armée congolaise continuent de massacrer les réfugiés rwandais après avoir  bombardé et  détruit le camp des réfugiés rwandais dans le territoire de Kalehe au Sud Kivu. Les médias congolais et occidentaux semblent avoir été interdits de parler de ces massacres qui se passent dans un silence absolu. Rappelons que, selon le dernier recensement effectué par le HCR, il y a encore plus de 250.000 réfugiés rwandais en République Démocratique du Congo.

Selon nos sources au sein de l’armée rwandaise (RDF) et différentes sources diplomatiques et militaires en Afrique et en Occident, les hélicoptères de combat, avions de chasse et bombardements  très lourds sont encore prévus ce week-end afin qu’aucun réfugié ne puisse survivre. L’objectif est de massacrer tous ces réfugiés et que personne ne puisse survivre d’ici mardi le  03/12/2019.

 Le Mouvement Rwandais pour le Changement Démocratique (MRCD-Ubumwe) met en garde les gouvernements congolais et rwandais, et interpelle encore une fois la communauté internationale devant ses responsabilités face à ce génocide permis encore au  Président rwandais, le Général Paul KAGAME en RDC après les massacres de plus de 400.000 réfugiés en 1996-1998 que le Rapport Mapping de l'ONU n’hésite pas à qualifier de génocide si ces faits devaient être qualifiés par un tribunal compétent :

Nous demandons à la Communauté Internationale d’agir maintenant et de faire pression ce au président congolais et au Président rwandais Paul KAGAME pour qu’ils arrêtent ces massacres et que les militaires rwandais quittent immédiatement le territoire congolais.

 

Fait à Bruxelles, ce 29/11/2019

Pour le MRCD-Ubumwe, le Collège des Présidents :

Wilson IRATEGEKA, Président en exercice

Paul RUSESABAGINA, Vice-Président

Kassim BUTOYI, Vice-Président

Faustin TWAGIRAMUNGU, Vice-Président et Porte-Parole

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
France: Charles Onana condamné pour contestation du génocide des Tutsis -Une décision historique du tribunal de Paris.
France: Charles Onana condamné pour contestation du génocide des Tutsis -Une décision historique du tribunal de Paris.
Ifatwa ry’Umujyi wa Damas muri Siriya: Ese iherezo ry’ubutegetsi bwa Assad ni intangiriro y’igihe gishya mu karere?
Ifatwa ry’Umujyi wa Damas muri Siriya: Ese iherezo ry’ubutegetsi bwa Assad ni intangiriro y’igihe gishya mu karere?
Les accords de Luanda: un piège pour la RDC?
Les accords de Luanda: un piège pour la RDC?
Mozambike : ubwicanyi bw’abaturage bikozwe n’igisilikare bwakuruye imvururu zikomeye mu murwa mukuru wa Maputo!
Mozambike : ubwicanyi bw’abaturage bikozwe n’igisilikare bwakuruye imvururu zikomeye mu murwa mukuru wa Maputo!
Museveni: I won’t spare whoever attacks Uganda
RDC-Ubwicanyi muri Kivu : Kiliziya Gatolika y'i Bukavu yemejeko kuri uyu wa mbere taliki ya 02/12/2019 ari umunsi w'icyunamo!
Commenter cet article
D
DR MUKWEGE NYINA YAPFUYE!
03/12/2019 04:18
Mugihe Dr MUKWEGE yagombaga kujya kubyutsa case ya Mapping Report i Paris, bahise BABIKA NYINA! Nawe ubwe aritonde. SHITANI ziramuraririye.<br /> <br /> Condolences Dr MUKWEGE.
Répondre
N
NTAMAHWEMO
02/12/2019 06:48
Mr Ntwali,<br /> <br /> My long time hero,Charles de Gaulle once said:"The better I get to know men, the more I find myself loving dogs.”Me Too.<br /> <br /> Some people continue to naively play with you NTWALI and your "I-group" or "D-group" or "F-group"or "K-group" and grossly underestimate the extent of your nuisance.<br /> <br /> I don't have any doubt that every good observer saw a regular,systematic and discernable escalation in the dehumanization coupled with demonization, subhuman coupled with the diabolical threat over the past several years.<br /> <br /> Listen me well ,Mr NTWALI and others,I'm not acting emotional, and I'm not a crying baby.I come here or go elsewhere to deliver sincerely and politely my political opinions.In a similar vein I support different points of view, but when the purpose of that view is to promote hatred of a particular group or to make accusations against them, that is not acceptable, especially when it involves people who have been victimized and who are still alive.<br /> <br /> Stop please dirtying my reputation.I'm a clean man and work hard to clean my compatriotes who need it and who deserve it.<br /> <br /> Mr NTWALI ,you know that every Rwandan citizen experienced the hardships of October war, military conflict and peace efforts failure.Unfortunately the discrimination of the victims of that war and others conflicts which followed has been used for a long time to maintain the tyrannous rule of Mr Kagame.<br /> <br /> This is the reason why we call out the international community that refuses to see behind this demonising of us and why we are seen as the enemies and why we are called names like "stupid Rwandan extremists genocidaires"which are necessary precursors in every case for subsequent violence.<br /> <br /> Personally,I challenge anyone who has a genocide case or any crime against me to take it to the police and/or to the justice .Otherwise it will be my rights to and my obligation to counter attack.<br /> <br /> <br /> Mu mategeko y'u Bufransa bategaliza abaturage Leta irenganya muli aya magambo asobanutse.<br /> <br /> "Quand le governement viole les droits du peuple,l'insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple,le plus sacre des droits et le plus indispensable des devoirs".<br /> <br /> Abanyarwanda batsikamiwe,ni binyagambure ndi tayali kwifatanya nabo ngo twibohore ingoyi y'abaturutse i BUGANDA bareke gukomeza kutwita utuntu tw'injiji tw'uduhezanguni n'utugenocidaires.
Répondre
T
Thank you my brother
03/12/2019 04:16
It is so hard to convince these idiots. But I am 100% sure that they know the truth unfortunately they dont want to take as it is. <br /> <br /> Muri make, one day or the other bazavuga bati: Twizibye amatwi. Family RWIGARA has already seen their revelation.<br /> <br /> Ejo nahoze numva mushiki wa Ben RUTABANA avugira kuri RADIO URUMURI ati: Ari RNC na FPR bitaniye he? <br /> <br /> In general, they are regretting the situation. Ariko ntibirenganye. Baracyafite igihe cyo gukosora amakosa. Hari benshi bameze nkabo. Ibaze Mama Gisa Rwigema ubu aho ari! Ngo asigaye yifuza icyatumye mucutiwe STERIYA (Nyina wa NDARIBWARIBWA) impamvu yapfuye akanusiga ku isi!<br /> <br /> So, abantu nkaba kubereka the reality is wasting our time. Iminsi izajya ibereka nkuko abo navuze ejuru bamaze GUHUMUKA. <br /> <br /> Iyo uri muri system birakugora kuyumva keretse wayivuyemo. <br /> <br /> Ngo bazamenya ukuli kandi niko kuzababohora. YOHANA 17:17.
T
Truthteller
01/12/2019 22:06
RDC: FARDC IMAZE KWICA GENERAL GASENI WA FLN<br /> Ingabo za Repubulika Iharanira Demokarasi ya Kongo [FARDC] zakubise inshuro inyeshyamba za FLN muri Kivu y’Amajyepfo ndetse zica abarimo Gen.Gaseni wari ushinzwe ibikorwa bya gisirikare muri izo nyeshyamba.<br /> Inyeshyamba za FLN, zamaze kwamburwa ibirindiro byazo byose byari biri ahitwa Rutare na Kalehe,nyuma y’icyumweru zimaze zirwana na FARDC.<br /> Ku munsi w’ejo Ingabo za FARDC zikaba zarivuganye uwitwa Gen. Gaseni akaba yari ashinzwe ibikorwa bya gisilikare muri FLN umutwe ushamikiye kuri MRCD wa Rusesabagina.<br /> Inyeshyamba za FLN zari zimaze hafi umwaka zigeze aha muri Kalehe ari naho zateguriraga ibikorwa byo kujya guhungabanya umutekano w'u Rwanda zinyuze mu ishyamba ryo mu kibira i Burundi. Inyeshyamba za FLN Kandi zimaze kwamburwa ibirindiro byazo byabaga ahitwa i Mweso na Faringa ho muri Kivu y’amajyepfo, zahise zihungira i Kalehe ariko naho Ingabo za Congo zibasangayo zirabamenesha. ibindi twabashije kumenya ni uko izi nyeshyamba zateshejwe imirima zari zarahinzemo imyaka itandukanye ifite ubuso bwa hegitari 2000, iyi mirima ikaba yahingwaga n’abaturage izi nyeshyamba zakoreshaga imirimo y'uburetwa yo kuzihingira ibyo zirya. Abo baturage zari zarafashe bugwate nibo zikunda kwita impunzi, abo baturage bakaba bakomeje gutoroka izo nyeshyamba bakishyikiriza Ingabo za MONUSCO.<br /> Mu kiganiro Umuvugizi wa FARDC muri Kivu y’amajyepfo, Kapiteni Dieudonne Kasereka yemeje ko batsimbuye muri ibi birindiro ingabo za FLN.<br /> Yagize ati: "Tumaze ibyumweri bibiri duhanganye n’inyeshyamba z’abanyarwanda zitwa FLN igice kiyomoye kuri FDLR,tukaba tumaze kuzambura ibirindiro byazo benshi bakaba bahungiye muri Pariki ya Kahuzi Biyega,Gatenga na Kinono,turagira inama abaturage birirwa bazirukanka inyuma kwivangura nazo bagataha iwabo mu Rwanda."<br /> Magingo aya abaturage bagera ku 1200 bamaze gutoroka FLN bishyikiriza MONUSCO bayisaba ko yabafasha bagataha mu Rwanda,iki gitero FARDC yagabye kuri FLN,bavuga ko ari simusiga kuko yatangiye gukoreshya indege z’intambara mu guhiga aba barwanyi bahungiye muri Pariki ya Kahuzi Biyega. Ingabo za Congo FARDC zikaba zivuga ko nta nyeshyamba z'abanyamahanga zishaka mu gihugu cyabo Kuko zibuza umudendezo igihugu cya Congo.<br /> FLN ni umutwe w’inyeshyamba ziyomoye kuri FDLR ,ziyomeka ku mpuzamashyaka MRCD-UBUMWE ,ikuriwe na Gen.Wilson Irategeka,uyu mutwe ukaba utarahwemye kwivuga ibigwi mu bitero byibasiye abasivili i Nyabimata muri Nyaruguru no mu Bweyeye. Uyu mutwe ukaba ukuriwe ku rwego rwa gislikare na Jenerari Habimana Hamada. Abitwa ko ari abategetsi n'abavugizi b'izi nyeshyamba baba mu Bubiligi bataye umutwe Kuko barimo kuvuga ko izi nyeshyamba zirimo zicwa ngo ari Impunzi Kandi mu munsi ishize baravugaga ko ari Ingabo zabo zigiye gufata u Rwanda niyo mpamvu nta gihugu cyibitayeho Kuko amahanga yose abona ko bishoye mu ntambara badashoboye none barimo gutera imbabazi ayo mahanga Kandi atariyo yabagiriye inama yo guteza umutekano mucye mu karere. Umukambwe witwa TWAGIRAMUNGU Faustin niwe uherutse kwihandagaza ahamagarira abantu ngo kujya muri abo biyahuzi bitwa FLN ngo Kuko bagiye kurwana n'u Rwanda bakarufata none yahinduye ururimi arimo aravuga ngo FLN Ni Impunzi nimuzitabare. Uziko asetsa!!!
Répondre
B
Bazajya berekana Ingagi ngo dore uko Umuhutu yasaga
01/12/2019 21:38
FPR Inkotanyi - Boko haram AL Shababu baratumaze bafatanyije na Criminal Organization UN, UNHCR, MONUSCO baratumaze badutsembyeho kwisi, kugirango bazungure ibyacu byose, amasambu yacu mu Rwanda batware nimitungo yacu yose, abazungu biyemeje kuzungura Afrika yibiyaga bigali yose bakoresheje ibinywamaraso byabo byose. Turashize pe! Ninde wo kuzabara inkuru? Ntanumwe usigaye abatutsi babivuze kuva kera ko bazajya berekana ingagi ngo dore uko umuhutu yasaga babigezeho 100%.
Répondre
B
Bazajya berekana Ingagi ngo dore uko Umuhutu yasaga
01/12/2019 21:38
FPR Inkotanyi - Boko haram AL Shababu baratumaze bafatanyije na Criminal Organization UN, UNHCR, MONUSCO baratumaze badutsembyeho kwisi, kugirango bazungure ibyacu byose, amasambu yacu mu Rwanda batware nimitungo yacu yose, abazungu biyemeje kuzungura Afrika yibiyaga bigali yose bakoresheje ibinywamaraso byabo byose. Turashize pe! Ninde wo kuzabara inkuru? Ntanumwe usigaye abatutsi babivuze kuva kera ko bazajya berekana ingagi ngo dore uko umuhutu yasaga babigezeho 100%.
Répondre
K
Kagame na Kisekedi: Genocide Hutus
01/12/2019 21:24
Kagame na KISEKEDI biyemeje kumaraho Abahutu bari basigaye. Nkibaza nti: ibi biraza kugarukira he noneho.<br /> <br /> Ubu Kagame na yambwa y amabinga Kisekedi bamaze kurimbura inkambi yabahutu muri Kalehe. Bishe Mudacumura, bica Afrika none bishe Gen Gasenyi (FLN).<br /> <br /> KAGAME arigukoresha INGUFU z umurengera nubtambara ye yanyuma. Ariko AZIYIMBIRE izo ngufu nizishira.
Répondre
S
Sebahinzi
01/12/2019 21:19
Mukomeze za déclaration ariko ndakeka ko uwo mutakira niwe uri gukora biriya narokotse inkota ya kagame n'ibyihebe bye hariya muri Congo kubw'Imana HCR, MSF,CICR, Croix rouge, CARE international.... inyenzi zasenye inkambi bo biyirukiye kera plan y'izo organisme yariyo kutwumvisha ko bahari ko ntacyo twaba or bari ku isiri bituma twirara kabarebe na kagame n'ibyihebe bye barahe baraducucuma ninjye wasigaye wo kubara inkuru izi bla bla zanyu rero sinzi ko haricyo ziri bumare.<br /> Inama : ndagira inama ziriya mpunzi ziri mukaga kutirundira hamwe<br /> - bagerageze bakore auto défense wakoresha ibuye wakoresha iki.<br /> - bagerageze bacengere mumashyamba kuko ahantu habona bararushaho kubamishamo urusasu.<br /> <br /> Amazi yarenze inkombe ubu ni question de vie ou de mort. <br /> <br /> Isengesho: Mana wankuye mu menyo ya bariya bagome muri 97 nziko udahinduka ndasabye ngo urengere ziriya mpunzi kuko ntawuzitayeho amahanga arazitereranye, inshuti n'abavandimwe ntacyo bazimarira ndakwinginze ngo uburizemo imigambi ya Sekibi. Mana uri Omniprésent,Omniscient, Omnipotent. Ndakwizeye ko ugiye gukora ibikomeye nkuko wambukije abisilayeri inyanja itukura ubikorere ziriya mpunzi ziri mumashyamba ya Congo. Mbisenze kandi mbisabye nizeye mu izina rya Yesu ushobora byose AMEN
Répondre
K
Kagame vs Abanyarwanda
01/12/2019 20:59
Kagame yaberetse ko ntakindi ashaka uretse amasasu. So muve munyandiko mujye mubikorwa.
Répondre
M
Murphy to Rwanda Tribune.com
01/12/2019 20:55
General Amri Yakutumba ni icyitso cya Kagame <br /> Mbere yuko munushinja mumenye ko ibimenyetso bihali Muli kumutoza kwica abanyamurenge.
Répondre
M
Murphy to Rwanda Tribune.com
01/12/2019 20:54
Dear readers<br /> Mumbwilire Rwanda Tribune.com ko abantu atali ibicucu kuko Yakutumba yatorejwe mubugesera i gako none balimo bamugereranya na Leo Mugesera.
Répondre
E
Ezekiel Ruremesha
01/12/2019 20:35
"Le livre de Charles Onana « Rwanda, la vérité sur l’Opération Turquoise », regorge d’informations inédites. En témoigne l’extrait [pp. 514-522] ci-après qui montre que la France a été vilipendée pour cacher le rôle des autres grandes puissances qui ont lancé, dans la même période, des opérations suspectes en contournant le Conseil de sécurité. Il y avait Operation Support Hope par les Américains, Operation Gabriel par la Grande Bretagne, Operation Scotch et Operation Passage par les Canadiens et Interns Hope par Israël. Quel était l’objet de ces missions ? Le livre de Charles Onana répond à cette question."<br /> Depuis vingt-cinq ans, une partie des médias de l’Hexagone s’est focalisée sur la France et son soutien présumé aux supposés « génocidaires ». Tout laisse donc croire que la France était la seule grande puissance impliquée dans les événements du Rwanda et qu’elle aurait en outre posé les actes les plus hideux et les plus répréhensibles qui soient sur le plan du droit international humanitaire. En réalité, la France est l’épouvantail qui sert à cacher la grande bataille géopolitique qui s’est déroulée en 1994 et qui a permis aux rebelles tutsis du FPR de prendre le pouvoir à Kigali et d’envahir le Zaïre.<br /> Quelques journalistes et membres d’organisations humanitaires présents sur le terrain savent bien que la mise en avant exclusive de la France et son prétendu rôle dans le « génocide » sont à peine crédibles. Mais très peu osent dire précisément ce qu’ils ont vu ou savent de l’action des autres puissances occidentales impliquées dans ces événements tragiques. Pour mémoire, voici la liste non exhaustive des ONG présentes au Rwanda et au Zaïre pendant l’opération Turquoise et après : MSF, AICF, CICR, CARE, CARITAS, PAM, Malte, Pharmaciens sans frontières.<br /> Les membres de ces organisations ont pu observer, au moins en partie, l’action des militaires de l’opération Turquoise. Ils ont également eu connaissance de la présence de plusieurs pays occidentaux qui gravitaient autour des rebelles du FPR, aussi bien au Conseil de sécurité de l’ONU qu’au Rwanda et su que certains de ces pays ont discrètement ou explicitement aidé le FPR à prendre le pouvoir et à le consolider. Les plus actifs parmi ces pays sont principalement les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la Nouvelle-Zélande, l’Australie, le Canada et Israël. D’autres comme l’Espagne ou l’Allemagne ont également posé des actes de moindre importance sans pour autant que leur action paraisse dans les médias.<br /> Entre 1990 et 1994, plusieurs puissances occidentales sont intervenues dans le dossier rwandais, pas seulement pour des raisons strictement « humanitaires » mais pour des raisons diverses liées tantôt à la géopolitique, tantôt aux minerais stratégiques et rares du Zaïre. Depuis vingt-cinq ans, ces pays n’apparaissent ni dans les polémiques sur le soutien politique, diplomatique et militaire aux protagonistes rwandais ni dans les différentes accusations sur le « génocide ». Or, les éléments permettant de questionner leur rôle et leur action au Rwanda ne manquent pas.<br /> L’ouverture des archives du gouvernement des Etats-Unis en 2001 a notamment permis de voir à quel point ce pays était impliqué dans ce conflit et cela n’a pas conduit les chercheurs traitant habituellement du conflit rwandais à nuancer ou à revoir leurs positions. Pourtant, les documents déclassifiés du département d’État et ceux des archives du président Clinton apportent suffisamment d’informations et de données autorisant tout chercheur libre et exigeant à réexaminer les piliers du discours officiel sur l’action du FPR ou du gouvernement rwandais mais aussi à revoir le rôle de la France et des militaires de l’opération Turquoise dans cette tragédie.<br /> Ces documents ouvrent surtout un pan encore mal connu du conflit rwandais : le rôle presque central mais peu visible des Etats-Unis pendant les massacres. En examinant des centaines de rapports et de câbles diplomatiques ainsi que plusieurs témoignages de diplomates et d’officiers américains, on découvre que l’administration Clinton a joué un rôle clé, plus déterminant encore que celui de la France, dans tout le déroulement de la crise du Rwanda et surtout dans le soutien politique, diplomatique et militaire au FPR jusqu’à sa prise de pouvoir et la consolidation de celui-ci. Ce volet est néanmoins resté tabou, y compris dans les milieux politiques français.<br /> Le rapport de la mission parlementaire française sur le Rwanda a eu l’imprudence d’affirmer, tout en reconnaissant l’absence de « ressources naturelles rares » au Rwanda, qu’il n’y a pas eu « de « complot » américain qui aurait eu pour objet de supplanter l’influence française au Rwanda »[1]. […]<br /> Il a fallu attendre 2017, soit vingt-trois années après les événements, pour qu’une journaliste britannique, Helen Epstein publie dans l’hebdomadaire britannique The Guardian un article très fouillé sous le titre « America’s secret role in the rwandan genocide » (le rôle secret des Etats-Unis dans le génocide rwandais).<br /> Cet article n’a évidemment reçu aucun écho en France, les médias français continuant de s’appliquer à mettre en cause les militaires français et de donner ainsi l’impression que la France fut le seul pays occidental impliqué dans ces événements. Le silence accepté et observé autour du rôle des Etats-Unis dans le drame du Rwanda s’applique également à la Grande-Bretagne, l’autre grand soutien des rebelles tutsis en 1994. Dans les médias comme dans le rapport des parlementaires français, il n’a jamais été fait la moindre allusion au rôle qu’auraient joué les Britanniques dans le conflit du Rwanda.<br /> C’est seulement en 2004, soit dix ans après les faits, que deux auteurs britanniques, Linda Melvern et Paul Williams, décident de publier un article sur la politique du gouvernement conservateur du Premier ministre John Major concernant le Rwanda[2]. En France, comme en Grande-Bretagne, le dossier reste tabou. Très peu de chercheurs oseront porter un regard curieux sur l’action ou la politique de la Grande-Bretagne au Rwanda. En 2007, Linda Melvern reprend les éléments de son premier article et le complète en soulignant que le gouvernement britannique n’ignorait rien de ce qu’il allait se produire en 1994 au Rwanda. Elle note qu’« en Grande-Bretagne où le secret prévaut dans de nombreux dossiers du Gouvernement, la question du Rwanda est restée particulièrement sensible[3] ».<br /> Pourquoi le Rwanda serait-il « sensible » si la Grande Bretagne y a joué un rôle non équivoque ou qu’elle y a mené une politique sans tache ?<br /> Linda Melvern va plus loin. D’après elle, « il y a une volonté persistante d’occulter la responsabilité individuelle dans le processus de prise de décision au sujet du Rwanda. Il existe une rumeur selon laquelle, dans les archives du Foreign and Commonwealth Office (FCO) à Whitehall, toute trace documentaire sur le Rwanda, concernant les années 1990-1994, a été effacée. Il y a aussi, dit-elle, des réticences à autoriser la publication de tout télégramme diplomatique échangé entre les décideurs politiques à Londres et la mission britannique des Nations unies à New York. Certains responsables britanniques, poursuit-elle, impliqués dans ce dossier, à cette période, sont même réfractaires à toute discussion sur le Rwanda, une réticence confortée par l’incapacité permanente de la presse et du Parlement à enquêter sur ce sujet de la politique étrangère britannique[4] ».<br /> En 2013, une autre Britannique, Hazel Cameron, militante passionnée de l’histoire officielle du « génocide » et pro-Kagame, publie à son tour un livre sur la face cachée de la Grande-Bretagne dans le génocide rwandais[5]. Elle mentionne des câbles diplomatiques échangés entre les dirigeants de son pays et les dirigeants ougandais, principaux soutiens de Kagame et du FPR, mais fait aussi état des rencontres, discussions et rapports entre ces derniers et les dirigeants britanniques. On y apprend également que dans les milieux diplomatiques britanniques, l’assassinat du président Habyarimana était perçu ou considéré comme un acte positif sur le plan politique[6]. Un ministre du gouvernement britannique aurait même dit que cet assassinat n’était pas du tout un choc[7]. Il est curieux de constater que la presse ou des militants des droits de l’homme n’ont pas jugé nécessaire de s’intéresser davantage à ces rapports et plus précisément au rôle de la Grande-Bretagne dans ce drame.<br /> Nos propres recherches dans les archives du Conseil de sécurité montrent bien que la Grande-Bretagne comme les États-Unis et même la Nouvelle-Zélande ou la République tchèque ont mené, de bout en bout, des actions qui ont directement influé sur la poursuite des massacres et sur l’issue du conflit armé, permettant notamment la victoire militaire totale du FPR sur les forces gouvernementales. Ne pas évoquer ou analyser l’action de ces pays fausse complètement la compréhension de la réalité. […]<br /> Pendant l’opération Turquoise, plusieurs autres opérations dites « humanitaires » ont eu lieu partiellement ou totalement en dehors des Nations unies. On rappelle qu’il y a celle des États-Unis (Operation Support Hope), celle de la Grande-Bretagne (Operation Gabriel), celles des Canadiens (Operation Scotch et Operation Passage) et celle des Israéliens (Interns Hope). La plupart de ces missions dites « humanitaires » n’ont pas été décidées par le Conseil de sécurité de l’ONU comme l’opération Turquoise. Ce sont exclusivement, à l’exception du Canada, des missions unilatérales d’Etats, décidées et menées par ces mêmes Etats en dehors de toute consultation et contrôle des Nations unies. L’opération Support Hope menée par les Etats-Unis est la plus importante de toutes. Il faut rappeler qu’avant sa mise en œuvre, les dirigeants américains, sous George Bush père, étaient déjà engagés dans le soutien aux rebelles tutsis en Ouganda. Ils agiront toutefois dans la plus grande discrétion, en confiant pratiquement la sous-traitance de leur appui militaire au FPR à l’Etat ougandais[8].<br /> L’administration Clinton va amplifier et renforcer ce soutien au point de prendre entièrement en charge l’action militaire de Paul Kagame en lui fournissant tous les conseils et même la reconnaissance diplomatique nécessaires jusqu’à sa victoire militaire finale. Mme Joyce Ellen Leader, officier de réserve et chargée d’affaires à l’ambassade des États-Unis au Rwanda, était l’émissaire spéciale que Washington avait détachée auprès du FPR/APR. Elle organisait de fréquentes rencontres avec ses dirigeants, notamment avec Paul Kagame. Ainsi, au moment où le président François Mitterrand s’apprête à lancer l’opération Turquoise, les services de renseignements français découvrent que les relations sont plus qu’étroites entre Washington et le chef militaire du FPR/APR. Cette réalité est confirmée au journaliste Jean Guisnel, spécialiste des questions militaires : « Les Français de la DGSE… avaient par exemple conçu quelque satisfaction en interceptant les liaisons téléphoniques du leader tutsi Paul Kagame, lors de sa conquête victorieuse du Rwanda au début de l’été 1994. […] Le chef rebelle avait en effet été doté par les services secrets américains d’une valise de liaison téléphonique par satellite Inmarsat, qui ne recelait aucun mystère pour les services secrets français. Lorsque les Américains comprirent que les communications de Kagame étaient « transparentes », ils lui fournirent un équipement plus sûr<br /> [9]. »<br /> Charles Onana<br /> Note<br /> [1] Assemblée nationale, Rapport d’information sur les opérations militaires menées par la France, l’autre pays et I’ONU au Rwanda entre 1990 et 1994, p.378.<br /> [2] MELVERN, L., WILLIAMS,P.,<br /> African Affairs ,2004, p.1-22.<br /> [3] MELVERN,L., The UK Governement and the 1994 Genocide in Rwanda, Genocide Studies and Prevention : An International Journal, Vol. 2, 2007, pp. 205-257.<br /> [4] Idem<br /> [5] CAMERON, H., Britain’s hidden role in the rwandan genocide : The cast’s paw , New York, Routledge, 2013, 146 p.<br /> [6] Idem<br /> [7] Ibidem<br /> [8] MADSEN, W., Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999 , New York, The Edwin Press, 1999, 540 p., pp. 125-126.<br /> [9] GUISNEL, J., Guerres dans le cyberspace : Services secrets et Internet, Paris, La Découverte, 1995, 252 p.
Répondre