Francophonie : Michaëlle Jean contre-attaque et défend son bilan !

Publié le par veritas

Michaëlle Jean: «j’ai positionné la Francophonie sur l’échiquier multilatéral»

Michaëlle Jean: «j’ai positionné la Francophonie sur l’échiquier multilatéral»

Menacée à la tête de la Francophonie par une concurrente rwandaise soutenue par la France, la Québécoise Michaëlle Jean contre-attaque et défend son bilan: «j’ai positionné la Francophonie sur l’échiquier multilatéral», assure-t-elle dans son premier entretien depuis le dépôt de cette candidature.
 
QUESTION: Qu’avez-vous accompli depuis votre élection en 2014 en tant que secrétaire générale de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF, 84 États et gouvernements)?
 
REPOSE: On aura accompli beaucoup. Dans le prolongement de mes prédécesseurs, j’ai positionné la Francophonie sur l’échiquier multilatéral en renforçant nos accords de coopération avec par exemple les Nations unies. Nous sommes présents lors des forums internationaux où des décisions extrêmement importantes se prennent. Je parle autant aux équipes de la Francophonie qu’à celles des Nations unies, de l’Union africaine, de l’Union européenne.
 
Nous avons outillé les pays pour qu’ils aient la capacité de se faire entendre en français. Nous les avons aidés face au FMI, à la Banque mondiale ou à l’Organisation mondiale du commerce à maîtriser davantage leur plaidoyer. Nous formons les négociateurs francophones sur le climat. Nous travaillons en étroite collaboration sur les opérations de maintien de la paix dont la moitié d’entre elles sont déployées en espace francophone. 
 
L’investissement dans le capital humain a été une priorité, avec une stratégie qui met l’accent sur le soutien à l’entrepreneuriat, en particulier des femmes. Nous avons déployé des incubateurs sur 13 pays. Nous avons mis en place à Dakar ce nouvel Institut de la Francophonie pour l’éducation et la formation : l’avenir de la langue française est en Afrique, il faut donc s’assurer d’un accès plus grand à l’éducation et remettre l’accent sur la formation des maîtres: rien qu’en Côte d’Ivoire, 20.000 d’entre eux sont en cours de formation.
 
Q: Quelles seraient les priorités de votre nouveau mandat si vous êtes reconduite lors du Sommet de la Francophonie en octobre en Arménie?
 
R: Il reste beaucoup à accomplir. Le numérique par exemple: avec la révolution technologique qui bouscule tout, il faut que la Francophonie se saisisse pleinement de ce sujet, car les multinationales qui ont le contrôle de ces technologies sont surtout dans le monde anglo-saxon.

Q: Le nombre de francophones devrait tripler d’ici à 2050, à 750 millions, grâce à l’explosion démographique en Afrique, poussant beaucoup à dire que votre poste devrait être détenu par un ou une Africain(e), comme votre concurrente la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo.

R: Je suis Haïtienne et Canadienne afrodescendante. Les chefs d’État en Afrique me parlent d’africanité globale. Ils disent que je ne suis pas tombée des arbres, mais d’une histoire: les afrodescendants font partie aussi de cette réalité africaine. Je suis une femme du Sud et du Nord, avec cette double expérience et une vraie connaissance de l’Afrique. J’avais effectué de nombreux voyages en Afrique en tant que gouverneure générale du Canada (représentante de la reine d’Angleterre au Canada, de 2005 à 2010).
 
Q: Soutenue par la France et par Paul Kagame, président en exercice de l’Union africaine, Mme Mushikiwabo n’est-elle pas grande favorite?
 
R: Il faut poser la question aux chefs d’État et de gouvernements. Nous sommes 84. Je ne vais pas commenter le choix de l’un ou de l’autre.
 
Source : journaldemontreal.com
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Pour que les citoyens des Etats membres de la Francophonie puisse se faire une opinion objective sur celle qui a été et est présentée comme candidate sérieuse contre la Secrétaire Générale actuelle de l'OIF, il faut faire état sur la toile de<br /> 1/ leurs biographies complètes; <br /> 2/ la nature des régimes politiques de leurs pays ;<br /> 3/ l'état des droits de l'homme de leurs pays et leurs déclarations ou positions publiques sur les droits de l'homme dans leurs pays et dans les Etats membres de l'OIF;<br /> 4/ l’existence ou l’inexistence des prisonniers politique de leurs pays ; il est inconcevable qu’un Etat qui a des prisonniers politiques ou qui ne respecte pas les décisions de la Cour Africaine de Droits de l’Homme et des Peuples, organe de l’Union Africaine, prise à leur encontre pour violation caractérisée des droits fondamentaux de leurs concitoyens puisse présenter un ou une candidate à la tête de l’OIF;<br /> 5/ l'état de la langue française dans leurs pays;<br /> 6/ le niveau de connaissance de la langue française par leurs présidents ou premier ministres car il est inconcevable qu'un président ou un premier ministre qui ne parle aucun mot en français puisse s'adresser à ses paires en anglais pour demander le soutien du candidat de son pays au poste de Secrétaire Général de la Francophonie. Je ne puis penser une seconde qu'il puisse oser le faire. A défait, ce serait un mépris total à l'endroit des Africains Francophones;<br /> 7/ la gouvernance de leurs pays c’est-à-dire l’inexistence ou l’existence de corruption, de détournement de deniers publics ;<br /> 8/ les publications en français des intéressées ;<br /> Le Président des USA, Donald Trump , a dit que les pays africains sont de pays de merdes. Il a entendu dire que les dirigeants africains, au regard du spectacle qu’ils offrent au monde, ils ne méritent pas un respect ou doivent prouver qu’ils méritent le respect. <br /> En effet, dans le cas présent, Kagame est dit Président d’un Etat membre de la Francophonie. Or, il le perle aucun mot en français, le tout dans un pays historiquement et majoritairement francophone .<br /> Ensuite, devant des millions de Rwandais et les caméras des télévisions du monde entier, Kagame a dit sans vergogne que le français est la langue des idiots, que l’anglais est la langue de l’intelligence et des affaires et que par conséquent, il est logique que ce soit l’anglais qui soit utilisé au Rwanda à la place du français. <br /> Enfin, fonctionnaires rwandais qui ne parlent pas anglais y compris les enseignants ont été renvoyée sans aucune forme de procédure et sans indemnités au seul motif qu’ils ne veulent pas apprendre l’anglais ou ne maîtrisent pas l’anglais. Il a interdit l’utilisation de tout ce qui se rapporte directement ou indirectement à la langue française. C’est ainsi que dans le Ministère de Louise Mushikiwabo, dit candidate au poste de Secrétaire Générale de la Francophonie, il est interdit au fonctionnaire de parler français et encore moins dans les actes administratifs. Kagama a ordonné la destruction du Centre Culturel Français et documents en français.<br /> Il est invraisemblable qu’au vu de ses méfaits et de son mépris de la langue française, Kagame puise oser demander à Macron et aux dirigeants des Etats Africains Francophones le soutien de la candidature sa ministre des affaires étrangères ou la Voix de son maître au poste de Secrétaire Général de la Francophonie. Le ridicule ne tue pas.<br /> Sur cette candidature de la Voix de Kagame, Macron a dit out et son contraire.<br /> A Paris, lorsqu’il était avec Kagame, devant des millions de téléspectateurs, il a dit que la ministre rwandaise des affaires étrangères la meilleure candidate comparativement à Michaëlle Jean et que la France soutiendra sa candidature.<br /> Au Canada, devant des millions de téléspectateurs, il a dit qu’il se soutiendra sa candidature s’elle candidate unique retenu par tous les Etats Africains membres de la Francophonie.<br /> Il a comme une gaffe. Il est dit il existe un problème entre la France et le Rwanda. Les auteurs de cette affirmation ne connaissent pas le dossier. Il s’agit du problème entre Kagame et la France et nullement en un problème entre le Rwanda et la France. Pourquoi ? La dégradation des relations entre la France et Kagame a commencé immédiatement après l’émission des mandats d’arrêt internationaux par le Juge Bruguière au nom de la France contre les assassins présumés de 6 citoyens français, le donneur d’ordre état Kagame.<br /> Pour que Kagame normalise ses relations avec la France, Kagame exige l’annulation pure et simple de ces mandats. A défaut, il n’y aura pas de reprise normale de reprise normale des relations entre lui et la France. Le président Macro lui a donné sa parole.<br /> La question posée est de savoir si les juges français dont la mission est de rendre justice exécuteront l’injonction du Président Macron, si injoction il y a, le tout au mépris du la règle impérative de séparation des pouvoirs qui gouvernent les institutions politiques françaises.<br /> Le juge est au service de la Justice et nullement à celui du Président Macron. Si les juges résistent et actionnent les assassins des citoyens français, Kagame dira que l’OIF est un club des copains où les magouilles sont légions, que sa candidate a été refusée par la France au motif qu’elle est tutsi et en raison de son implication dans le génocide dit des Tutsi Rwandais.<br /> Le génocide est qualification juridique. Il est défini par l’article 211-1 du code pénal.<br /> «Article 211-1<br /> Modifié par Loi n°2004-800 du 6 août 2004 - art. 28 JORF 7 août 2004 <br /> « Constitue un génocide le fait, en exécution d'un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d'un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre, à l'encontre de membres de ce groupe, l'un des actes suivants:….. »<br /> <br /> C’est le fait à savoir le crime qui constitue un génocide et nullement l’inverse.<br /> Le génocide est par conséquent une qualification juridique des faits criminels et l’existence effective d’un plan concerté est consubstantiel au génocide. L’intention de l’auteur du fait ou crime découle de ce plan concerté.<br /> Or, force est de constater une confusion faite par certains entre le fait ou le crime et sa qualification juridique. Pour qualifier de génocide les crimes qui ont été commis au Rwanda contre les Rwandais, il faut préciser l’ordre chronologique de la commission de ces crimes et la situation contextuelle dans laquelle ils ont été commis. Le Génocide n’est pas un fait. Le raisonnement des Juges du TPIR dans l’Affaire Karemera-Ngirumpatse où il est dit le génocide des Tutsi est un fait… est erronée. La décision de la chambre d’appel de ce tribunal invoquée par les juges français contre certains accusés Hutu Rwandais est également erronée ».
Répondre
C
Une des valeurs de l’OIF est les droits de l’homme, la démocratie et leur respect par les Etats membres. Le droit de l’Homme est un des droits fondamentaux inhérents à tout Homme.<br /> Le constat macabre : le Rwanda, pays anglophone et membre de l’OIF<br /> Le Rwanda présente une singularité à savoir tripatouillage de la constitution aux seules fins de s’agripper au pouvoir comme une tique sur une peau graisseuse d’un zébu.<br /> Alors que la constitution rwandaise de 2003 limite strictement à avec proscription absolue de toute exception, Kagame a inventé un document qu’il a appelé pétition des Rwandais lui demandant de réviser l’article 101 de la constitution relativement à ses mandats afin qu’il soit président à vie.<br /> Il a criminalisé toute contestation des violations flagrantes des lois rwandaises au premier rang la constitution. Ainsi, il a mis et met en cage tous les opposants, les journalistes, les défenseurs de droits de l’homme. Il liquide physiquement les opposants ou les font disparaître. <br /> Il a et fabrique des chiffres relativement aux grands indicateurs macro-économiques du Rwanda et les présente aux experts des institutions financières et Etats bailleurs fonds tels que le FMI, la Banque Mondiale, l’Union Européenne, la Banque Africaine de Développement etc. au titre de preuve de la prétendue bonne gouvernance. Ces experts les retiennent pour Saintes Ecritures et rédigent des rapports qui encensent Kagame ou rédigent de rapports bidons favorables à Kagame sur ordre de leurs supérieurs. Ces chiffres fantaisistes tirés de faux rapports sont colportés à grande échelle et criés sur les toits par les médias internationaux, certains gouvernements et officines en tous genres.<br /> Il a liquidé ou liquide physiquement les opposants ou les font disparaître. Il broie tous ceux qui contestent ces chiffres et/ou demandent un débat sur ces chiffres et la gestion du Rwanda par celui qui prétend diriger le Rwanda. <br /> Au Rwanda, la corruption et la surfacturation des marchés publics ne sont constitutifs d’infraction.<br /> Le détournement des fonds publics est constitutif d’infraction pour les petits oligarques du régime Kagame. <br /> La parfaite illustration flagrante est le détournement par Kagame de 100 millions de dollars de deniers publics pour acquérir deux avions à 50 millions de dollars la pièce en Afrique.<br /> Le monde entier a vu ces deux avions. Lors de chacun de ces centaines de voyages sur les quatre coins du monde, Kagame loue son avion à l’Etat Rwandais. C’est lui qui fixe le montant du loyer par heure et nullement par jour ou le forfait.<br /> Kagame a spolié des centaines de Rwandais de leurs terres fertiles pour les transformer en ranch et terre de golf, le tout sans indemnité. Il a envoyé dans la rue des centaines de familles qui se sont trouvé dans la rue sans bénéficier d’aucune aide financière. Les pères de familles les plus courageux ont pris le chemin d’exil vers la Tanzanie et l’Ouganda en particulier.<br /> Kagame a cédé le Rwandais aux multinationales anglo-saxones appelés ici la mafia internationales, ses associés. Il est propriétaire de la Banque de Kigali, anciennement banque commerciale, devenue une banque d’affaires comme toutes les banques au Rwanda.<br /> Le FPR est un parti-Etat et une société commerciale cotée à la bourse de Kigali. Il est plus riche que le Rwanda.<br /> Kagame a légalisé la discrimination à l’endroit des millions de Hutu: « Article 50: Le bien-être des nécessiteux rescapés du génocide perpétré contre les Tutsi. <br /> L’Etat, dans les limites de ses moyens et conformément à la loi, a le devoir d’entreprendre des actions spéciales visant le bien-être des nécessiteux rescapés du génocide perpétré contre les Tutsi. »<br /> Pour être reconnu « rescapé, il faut être Tutsi» et la qualité de rescapé se transmet de père en fils.<br /> Seuls les Tutsi dits rescapés ont droit à tout y compris les soins médicaux et l’école des enfants du primaire à l’université.<br /> Kagame prétend avoir abattu le record en matière de promotion des femmes. En réalité, il n’en est rien. Alors que les femmes Hutu sont plus de 80 % de la population féminine rwandaise. <br /> Or, les faits sont notoirement établis : les femmes promues par Kagame sont à plus de 90% Tutsi. Il s’ensuit que par femme rwandaise, on entend femme Tutsi comme par Rwandais on entend Tutsi (Préambule, point 1 de la constitution rwandaise de 2003 dit : <br /> « Nous, Peuple rwandais, <br /> 1. Au lendemain du génocide, planifié et supervisé par des dirigeants indignes et autres auteurs, et qui a décimé plus d'un million de filles et fils du Rwanda; ».<br /> <br /> Pour Kagame et les siens dont Mushikiwabo, les fils et les filles du Rwanda sont des Tutsi et conséquemment le génocide concerne exclusivement les Tutsi.<br /> Evoquer sous quelque forme que ce soit les crimes de masse de notoriété publique qui ont été commis contre les Hutu par les soldats Tutsi du FPR sous le commandement de Kagame est constitutif de crime de divisionnisme et négation du génocide dit des Tutsi, lourdement puni.<br /> Evoquer la paupérisation et la famine qui frappent massivement les paysans rwandais (plus de 85% de la population) est constitutif de crime d’atteinte à la sécurité de l’Etat Rwandais et/ou de Kagame.<br /> Diane Rwigara qui a fait la Une de certains médias français a été renvoyée en prison par Kagame pour avoir dénoncé la paupérisation qui frappe sévèrement des millions de Rwandais.<br /> Dans l’Affaire qui opposait la prisonnière politique Ingabire Umuhoza et l’Etat Rwandais, celui-ci a été condamné par la Cour Africaine des droits de l’homme et des peuples pour violation des droits fondamentaux de la prisonnière et l’a enjoint de la restaurer dans ses droits.<br /> Kagame a rejeté non seulement la compétence de la Cour mais également sa décision. <br /> Pourtant il est prédisent en exercice de l’Union Africaine.<br /> Kagame est le président le plus sanguinaire dans l’histoire de l’Afrique moderne.<br /> Devant des millions de Rwandais, Kagame a dit que la langue française est la langue des idiots et l’anglais la langue de l’intelligence et des Affaires. Il a ordonné la destruction de tout qui symbolise la francophonie et la présence de la France (école française de Kigali, centres culturels français, interdiction de l’usage du français dans les écoles et administration rwandaises, humiliation des diplomates français et rejet des candidatures des Français au poste d’entraîneur de l’équipe nationale de football au seul motif qu’ils étaient Français). Par décision unilatérale, Kagame a décidé d’enrôler les Rwandais dans l’anglophonie. Le français est par ordre la troisième langue officielle du Rwanda après l’anglais alors qu’il était au deuxième rang après le kinyarwada et qu’il était utilisé dans tous les actes administratifs y compris au tribunal par les accusés. Sous Kagame, un accusé n’a pas droit d’assurer sa défense en français. Il peut le faire en anglais. L’exemple frappant est le cas du Porfesseur Léon Mugesera : il a demandé d’assurer sa défense en français. Sa demande a été rejetée. Pr contre, les avocats anglophones ont droit d’assurer la défense de leurs clients en anglais.<br /> Madame Mushikiwabo est en fait numéro deux du régime. Elle est la voix de Kagame et de son régime. Elle est une oligarque d’un régime dictatorial et sanguinaire. En témoignent ses déclarations publiques sur les prisonniers politiques rwandais dont les femmes. Par conséquent, elle est directement dans les méfaits du régime dont elle un des piliers.<br /> Questions :<br /> Combien de livres de français a-t-elle lus ?<br /> L’OIF a des valeurs qui doivent être portées et incarnées par le ou la Secrétaire Général (e). Tout Etat membre est censé partager ces valeurs et son ou sa candidat (e) doit en être porteur.<br /> Quelles sont les valeurs de l’OIF portées par Mushikiwabo ?<br /> Mise à part la mauvaise gestion de l’organisation, lorsque les dirigeants des Etats membres bafouent en flagrance les droits de l’homme à l’endroit de leurs concitoyens en toute impunité, lorsque les dirigeants des Etats membres de l’OIF qui ont à leur actif des milliers de cadavres de leurs concitoyens et prisonniers politiques sont invités et/ou reçus par le président français, le premier ministre canadien, la Secrétaire Générale de l’OIF peut-elle se permettre de leur faire des leçons de morale ? Les reproches qui lui sont faits relativement à l’absence d’évocation du respect des droits de l’homme sont légers voire infondés.<br /> Quels sont les points forts de la voix de Kagame (qui ne peut même pas écrire un discours en français) ?<br /> Il est dit que c’est Kagame qui a imposé aux chefs d’Etat francophones la candidature unique de sa Voix au poste de Secrétaire Générale de l’OIF, alors que son pays n’est pas en droit et en fait francophone. Ces chefs d’Etat se sont-ils inclinés devant la décision de Kagame ? <br /> Comment un président qui ne respecte même pas la décision de la Cour Africaine des droits de l’Homme et des Peuples, organes de l’Union Africaine dont il est président en exercice peut-il oser imposer sa décision aux Présidents sénégalais, ivoirien, guinéen, burkinabé, béninois et autres au surplus en anglais?
Répondre
B
https://venantm.wixsite.com/vema/single-post/2018/06/11/Bugarama-Imirwano-yahitanye-abasirikare-barenga-30-barashwe-nabantu-bataramenyekana
Répondre
B
Harya ngo inyenzi zirakomeye? sha mu BUGARAMA twazikubise inshuro hagwamo 30 b'inkotanyi abarenga 70 barakomereka. Kagome azongere kwirata sha. Fungura iyo LINK:<br /> <br /> <br /> https://venantm.wixsite.com/vema/single-post/2018/06/11/Bugarama-Imirwano-yahitanye-abasirikare-barenga-30-barashwe-nabantu-bataramenyekana
Répondre
R
Rwanda ,Amasezerano ya arusha<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=rrFgfeoHCEA
Répondre
K
Mushikiwabo niyihungire n'ubundi amahanoakunze kuba adahari. Ariko ntazabura kubazwa ibyo yakoranye na shebuja.
Répondre
X
Haa !!! Ngo niyo izamufasha guhangana na Rurema !!!
Répondre
C
RDF ngo ifite division nshya yitwa DWI (Division Witchcraft Intelligence ) Ntabwo nari nabona umuntu uri obsessed na power nka Kagame. Bye , Bye !!!
Répondre
@
Mwibaze ko mu gihe ibindi bisirikari biba bifite ba aumonier cyangwa abigisha b' ijambo ry'Imana. RDF yahisemo gukora unite speciale irimo abapfumu, abarozi, .... icyo bashaka kugeraho cyo sinkizi. <br /> Banyarwanda Banyarwanda kazi tuyobowe na Daimoni !!!
Répondre
M
@ Abanyarwanda, niba uvuga bya ba aumônier, muli bible mu mavanjili yose hali aho wabonye handitse ngo wice umwanzi wawe ? Ahubwo handitse kunda umwanzi wawe. Na none haragira yesu yigishije intumwa ze ati: nimubona intambara i je muzayihungire mumisozi. Hali nahagira hati nimushyuhe cg mukonje. Nshim ye a bajya mu bapfu mu aho kwigira a barokore babicanyi nka nkuru nziza cg Laurent nkunda. Ntaukeza abami 2.