Génocide au Rwanda : l’exil ambigu du professeur Munyakazi
Léopord Munyakazi
Sous le coup d'une procédure d'extradition vers le Rwanda pour sa participation présumée au génocide de 1994, l'universitaire Léopold Munyakazi, exilé aux États-Unis depuis 2004, est présenté par ses défenseurs comme un homme persécuté pour ses opinions politiques.
«L’extradition de Munyakazi Léopold vers le Rwanda entraînerait un danger pour sa vie. Léopold […] est harcelé par le gouvernement rwandais qui cherche à l’éliminer en raison de ses opinions, en particulier sa lecture des événements de 1994, différente de la version du gouvernement. Une mobilisation en sa faveur le sauverait. »
Initiée par une certaine Chantal Grevin, la pétition récemment lancée sur change.org, qui a pour l’instant recueilli quelque 1 200 signatures, interpelle le président Barack Obama, le secrétaire d’État John Kerry et la juge Elisabeth Kessler, présidente de la Cour américaine chargée des affaires d’immigration. Outre la libération immédiate de ce professeur de français de nationalité rwandaise, interpelé le 4 septembre par les services américains de l’immigration, le texte demande «de suspendre immédiatement le processus d’extradition de Léopold Munyakazi vers le Rwanda ».
Tout comme certains de ses collègues du Goucher College, dans le Maryland, où il enseignait ces dernières années, son avocate, Ofelia Calderón, se dit « convaincue qu’il sera torturé » s’il est extradé vers Kigali. Sa vie même y serait en danger, selon elle, car Munyakazi est « quelqu’un que le gouvernement rwandais cherche à faire taire ». Lors de deux conférences tenues aux États-Unis en 2006, l’homme avait tenu des propos plus qu’ambigus, évoquant « une guerre civile » en lieu et place du génocide commis contre les Tutsis en 1994. Une déclaration passée inaperçue à l’époque, Munyakazi étant un quasi-inconnu. Mais en 2008, lorsque l’universitaire est arrêté une première fois aux États-Unis, suite à une demande d’extradition rwandaise relayée par Interpol, son entourage veut se convaincre que sa mise en cause relèverait de ses déclaration publiques tenues deux ans plus tôt.
J.A