Rwanda: "Sinshobora gufungwa mbere y'uko Paul Kagame afungwa" (Faustin Twagiramungu)!

Publié le par veritas

Bwana Faustin Twagiramungu yagiranye ikiganiro n'"Ikondera Libre" asubiza ibibazo abantu bakomeje kwibaza ku biganiro yagiye anyuza mu itangazamakuru ritandukanye ku bibazo byerekeranye n'amoko mu Rwanda. Twagiramungu Faustin akaba ari umunyepolitiki w'inararibonye mu Rwanda no mu karere k'ibiyaga bigari; muri iki gihe akaba ari umuyobozi w'ishyaka rya RDI- Rwanda Rwiza, ndetse akaba na Visi-Prezida  w'impuzamashyaka ya MRCD aho ashinzwe n'umwanya wo kuba "Umuvugizi" wayo.

Mu kiganiro Bwana Faustin Twagiramungu yagiranye n''"Ikondera Libre" muri uku kwezi k'Ukwakira 2019, Twagiramungu Faustin yifatiye mu gahanga ubutegetsi bubi bwa Paul Kagame; akaba yarakoresheje imvugo ikakaye nk'iyo yakoreshaga muri mitingi z'ishyaka rya MDR mbere y'1994, Twagiramungu Faustin yiyamye kuburyo bukomeye Paul Kagame na leta ye bakunze kuvuga ko apfobya jenoside yakorewe abatutsi! Twagiramungu yavuze ko iyo nyito ya "jenoside yakorewe abatutsi" atayemera kuko abatutsi ataribo bishwe bonyine. Twagiramungu yemera inyito yemejwe na leta yari ayoboye yagiyeho nyuma y'1994 yavugagako ubwicanyi bwabaye mu Rwanda mu mwaka w'1994 ari "Itsembabwoko n'itsembatsemba". Twagiramungu akaba asanga imvugo yo kuvuga ko abatutsi aribo bapyuye bonyine kandi akaba aribo bibukwa gusa ikurura amacakubiri mubanyarwanda! Twagiramungu akaba avugako adashobora gupfobya cyangwa guhakana jenoside kandi yaramumazeho umuryango. Mukwamagana ubutegetsi bubi bwa Kagame, Twagiramungu agira ati:

"Sinzi niba Kagame yumva ikinyarwanda mvuga, niba acyumva ibyo mvuze azabyumve nk'incuro icumi. Ntidushobora kwemera na rimwe ko abanyarwanda bazajya bakubitwa nk'ifuku, imbeba cyangwa inzoka, ni ukubirwanya kugeza igihe dushiriyemo umwuka, wenda tuzapfe twese, ntabwo dushobora kubaho muri ako gasuzuguro... Muravuga ngo abantu barwanyije ubuhake, ibi byo tugomba kubirwanya twivuye inyuma. Niba ntacyo dushoboye gukora, ibyiza ni uko twavaho, kuba mu gihugu nk'iki abantu bakubitwa nk'inyamaswa ntabwo twabyihanganira!"

Twagiramungu yavuze no ku kibazo cya Callixte Sankara ufungiwe ahantu hatwanzi n'ubutegetsi bwa Kagame, avuga ko impuzamashyaka MRCD iri mu biganiro n'umuryango mpuzamahanga utabara imbabare (Croix Rouge Internationale) kugirango uwo muryango ujye ushobora gusura Sankara. Twagiramungu yakabije leta ya Kagame yongera kuyiha amezi 2 ikaba yagejeje ikirego mu nkiko zo mu Bubiligi maze bakaburana icyo kirego cyo gupfobya jenoside!

Ni mukande hasi aha mwiyumvire Faustin Twagiramungu mu kiganiro cyirambuye yagiranye n'Ikondera Libre .

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Vous aimerez aussi :

Pillage des ressources minières à Goma : le RDF accusé de vol massif.
Pillage des ressources minières à Goma : le RDF accusé de vol massif.
Lettre ouverte du MRD au Premier Ministre belge pour exprimer le lien d'attachement des Rwandais à la Belgique
Lettre ouverte du MRD au Premier Ministre belge pour exprimer le lien d'attachement des Rwandais à la Belgique
Intambara muri RDC : Perezida Félix Tshisekedi na Paul Kagame bahuriye i Doha muri Qatar !
Intambara muri RDC : Perezida Félix Tshisekedi na Paul Kagame bahuriye i Doha muri Qatar !
Les sanctions de l'UE : Un coup dur pour l'économie rwandaise et l'industrie minière!
Les sanctions de l'UE : Un coup dur pour l'économie rwandaise et l'industrie minière!
Igihugu cya Tanzaniya kitabiriye inama y'i Goma yo gutegura ibitero byo kurasa impunzi ziri muri Congo!
Rwanda: FLN ikomeje kugaragaza iminyago yakuye ku ngabo za RDF-Kagame
Commenter cet article
G
Gahutu Rémy
27/10/2019 16:19
Banyarubuga. Kwibohoza ntabwo biri kure, nimba koko Mayibobo Kagame yasoje intambara yihishe inyuma ya RED-Tabara. <br /> <br /> Kagame, na se Musveni, ntabwo bakunda Nkurunziza kuko ari Umuhutu. Kubeshya ngo barashaka Demokrasie bazabibwire abahinde kuko nta Muhutu numwe uyobewe ko Musevni, Kagame, badashaka Demokrasi kuko uretse Intagondwa z 'abatutsi ntawatora izi Nyenzi ebyili. Intambara igiye gukurikira izaba hagati y' abatutsi n'abahutu kandi Kagame ntashobora kuyitsinda kabone naho bagashakabuhake bamufasha.
Répondre
E
Ezekiel Ruremesha@ Ntwali
26/10/2019 14:14
Ntwali,<br /> Wabonye ko mwatangiye guta isaro?<br /> None ngo mugiye kujya mukoresha abavoka banyu ngo bakange abantu bitwaje liliya tegeko draciniènne rya Belgique!!!!!!!<br /> Kuvuga ko abahutu bapfuye bakorewe Genocide bitandukanye cyane no guhakana genocide yakorewe abatutsi.<br /> Wamugani wanyu vous devez revisiter vos methodes de fuir les dèbats!!!!!<br /> Participez aux débats mais soyez sûres que vous perdrez toujours car Judit River ainsi que nous autres activistes avons des juristes qui sont prêts à perdre leurs vies pour nous defendre et vous exposer d,avantage.<br /> Merci Judit River,<br /> Thanks a lot <br /> Twatokoza,Zikomo kwa mbili<br /> Merci mingi <br /> Asante sana.<br /> Siyabonga!!!!
Répondre
E
Ezekiel Ruremesha@ Ntwali
26/10/2019 14:05
Mi-octobre 2019, la journaliste Canadienne Judy Rever a effectuéune série de conférences en Belgique. Avant le début de son marathon, une brochette d’intellectuels avait tenté de lui barrer la route, signant une lettre ouverte aux universités flamandes qui avaient accepté d’abriter les conférences. Ils se disaient « choqués que de grandes universités européennes aient choisi de donner une plateforme à l’auteur d’un livre qui diffuse les arguments utilisés dans une campagne de négation… », demandant aux mêmes universités de « reconsidérer sérieusement » leur décision. Aucunedes universités nommées n’a reconsidéré sa décision. Judi Rever et Cie ont donc prononcé leurs conférences comme prévues et, selon les participants, les conférences ont connu une large audience.<br /> L’heure est donc au bilan, au post-mortem analysis ou à l’autopsie de notre stratégie de lutte contre le négationnisme. Au moment où les organisateurs crient victoire, les rescapés du tutsicide sommes quant à nous à peine en train de réaliser l’ampleur de notre échec. C’est maintenant une occasion de « reconsidérer sérieusement » notre stratégie. Le silence assourdissant d’Ibuka-Rwanda et d’Ibuka-Belgique, de la CNLG et de l’ambassade du Rwanda en Belgique nous impose le devoir de briser le nôtre. Maintenant que les conférences ont bel et bien eu lieu, parions que organisateurs ne vont plus s’arrêter. Pour l’avenir, la meilleure chose à faire n’est plus de concentrer nos efforts à l’annulation des conférences. C’est une stratégie qui a fait son bonhomme de chemin mais semble arrivée au bout, rendue caduque, désuète.<br /> Albert Einstein décrivait la folie comme étant le « de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent.» Il faut nous préparer à toute éventualité. Nous devons donc nous outiller pour participer à des débats respectueux et intellectuels, inclusifs et de bonne foi pour trouver un terrain d’entente. Si une entente n’est pas trouvée, marquons les points de discorde, et convions-nous aux prochains débats. Avant ce prochain rendez-vous, soyons juste d’accord qu’on n’est pas d’accord. Mais un débat interne doit avoir lieu au risque de nous retrouver à être réactif et non proactif, à l’absence d’un plan d’action concret et conjoint.<br /> Prochainement il faudra nous inscrire, participer aux débats et les battre à plate couture, sur un terrain auquel ils nous attendaient le moins. Par notre présence, nous pourrons exposer clairement nos différences d’opinion, en hommes et femmes civilisés, au grand bénéfice de l’auditoire qui pourra tirer ses propres conclusions. Celui qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son et les absents n’ont que très rarement raison. On pourrait aussi se faire accompagner d’avocats-conseils pour décortiquer chaque intervention. Si des propos négationnistes sont relevés, les contrevenants seront poursuivis en justice.<br /> En effet, la Loi Belge du 30 juillet 1981 tendant à réprimer certains actes inspirés par le racisme ou la xénophobie, a été modifiée pour inclure dans son l’article 12 « Quiconque , dans l’une des circonstances indiquées à l’article 444 du Code pénal, nie, minimise grossièrement, cherche à justifier ou approuve des faits correspondant à un crime de génocide , à un crime contre l’humanité ou à un crime de guerre tel que visé à l’article 136 quater du Code pénal, établis comme tels par une décision définitive rendue par une juridiction internationale… »<br /> La loi est très claire. Les faits correspondant au génocide des Tutsi du Rwanda ont été établis le 16 juin 2006 comme tels par une décision définitive par le Tribunal International pour le Rwanda (TPIR), à l’unanimité de ses juges Par un constat judicaire dans en ces termes : « Il n’y a aucune base raisonnable pour qui que ce soit de nier qu’en 1994, il y avait une campagne de massacres de masse visant à détruire, en tout ou tout au moins en grande partie, la population tutsie du Rwanda.»<br /> Dressant ainsi le constat judiciaire du « génocide perpétré contre le groupe ethnique tutsi au Rwanda en 1994 », la Chambre d’appel du TPIR tranche une fois pour toutes que « le génocide est ainsi reconnu comme un fait établi et incontestable » et quiconque tente de le nier ou de le minimiser se place dans le mire des procureurs du Roi des Belges. Les survivants avons le devoir de vigilance et le courage de dénoncer « quiconque » qui, sous le couvert de la sacro-sainte liberté d’expression, commet le crime de négationnisme du génocide des Tutsi. Mais comment le savoir si nous brillons par notre absence lors des conférences?<br /> Une autre question : Est-ce que le plaidoyer en vue de la reconnaissance juridique que des crimes allégués qui seraient commis contre les Hutu soient qualifiés de génocide entre de facto au registre de la négation du génocide des Tutsi? Est-ce que personne ne peut plaider légalement et légitimement la reconnaissance juridique de ce des crimes allégués contre les Hutusoient qualifiés de génocide sans nier ou banaliser le génocide contre les Tutsi? Un avis juridique devrait être requis, et, s’il s’avère que ce genre de plaidoyer participe à la négation du génocide, des poursuites judiciaires devront s’en suivre.<br /> Mais quoi faire si les conférenciers n’enfreignent pas la Loi Belge sur le négationnisme du génocide des Tutsi? Devons-nous quand-mêmes crier au loup? A mon humble avis, il y a place au débat là-dessus. Entre nous rescapés d’abord, puis, éventuellement, avec les tenants de cette autre cause. A ce moment-là nous allons montrer nos différences d’opinion, toujours de façon civilisée. Démontrer,avec des arguments solides, qu’aucun génocide des Hutu n’a eu lieu, ni au Rwanda ni en RDC, peut-être juste mettre dans le contexte les crimes commis allégués contre les Hutu. Conclure qu’aucune reconnaissance juridique n’est nécessaire ni possible pour un génocide qui n’a jamais eu lieu.<br /> Alors chers amis rescapés, il nous faudra être disposés à décamperdu seul angle de défense voulant qu’aucun Hutu innocent n’a été même égratigné ou que ceux qui tués devaient l’être parce qu’ils étaient des Interahamwe, des génocidaires; qu’à par ceux-là, aucun civil Hutu innocent n’a été tué. On ne doit plus s’évertuer à défendre l’indéfendable. Pleins de rapports crédibles sont là pour convaincre. Qui plus est, s’il y a quelqu’un pour renier ces crime allégués, se serait le FPR-Inkotanyi et/ou ses militaires accusés et ce, auprès des instances judiciaires compétentes s’ils étaient saisies.<br /> Tant qu’à moi, -dis-je en bon québécois-, tant qu’à moi, je suis d’avis qu’il y a pas eu de génocide contre les Hutu du Rwanda. Je suis disposé à élaborer davantage et à discuter avec quiconque croit le contraire. Ceci étant dit, je suis loin de nier que des Hutu aient été massacrés durant et après la guerre de 1990-1994 et même après, tant au Rwanda qu’en RDC mais pour être pragmatique, disons qu’il est trop tard pour la justice pour eux. Ce n’est pas le gouvernement du Rwanda qui va juger les crimes allégués contre les Hutu, pour des raisons évidentes mais pas moins non justifiées ni justifiables. Le TPIR a mis la clé sous la porte sans juger les crimes de guerre et crimes contre l’humanité qui étaient pourtant dans le registre de ses compétences. Ce qui est dans l’ordre de nos possibilités, La moindre des choses est de condamner ces crimes contre des civils Hutu innocents et de compatir avec les familles des victimes. Puis leur permettre d’accomplir leur devoir de mémoire, puis œuvrer ensemble pour « NEVER AGAIN ». J’espère ne pas pécher contre le Ciel ni contre la vertu (ko ntaciye inka amabere).<br /> L’énergie dépensée pour empêcher les conférences organisée par Jambo n’a pas produit de résultats pérennes et immuables. Ainsi a-t-il été nécessaire de faire voter une loi contre le négationnisme. Si tous ces efforts ne viennent pas à bout de Jambo, serait-ce pas parce qu’on ne peut maintenir éternellement un couvercle sur une marmite bouillante? Si d’autres actions parallèles avaient été investies dans les débats inclusifs et constructifs, peut-être qu’à l’heure qu’il est, on serait au niveau des conclusions. On vient de passer 25 ans à empêcher la tenue des débats sur une cause qui leur est chère. Les dernières rebuffades des universités flamandesconstituent un précédent dont nous devons prendre acte et tirer les conséquences qui s’imposent.<br /> Chers amis rescapés, il est temps de réviser notre stratégie de lutte contre le négationnisme à la lumière de ce précèdent qui risque fort de se répéter en Belgique et ailleurs dans le monde. Il nous faut également adapter notre discours pour l’adapter aux réalités du moment.<br /> Un exemple banal illustrant la nécessité d’adapter notre discours: du moment que le négationnisme du tutsicide est criminalisé en Belgique, il ne faut plus traiter publiquement quelqu’un de négationniste avant qu’un tribunal compétent et impartial l’ait préalablement reconnu coupable de ce crime. La présomption d’innocence doit être respectée. Imaginons si Jambo traînait en justice l’un d’entre nous pour diffamation, le fait à incriminer étant de l’avoir traité de négationniste. Tant qu’aucun tribunal compètent ne l’ait condamné pour négationnisme, lors d’un procès juste et équitable, ladite a.s.b.l. et ses membres/dirigeants gagneraient-ilspas? Apprenons donc à respecter leur droit à la présomption d’innocence.<br /> Voilà mon post-mortem analysis, mon autopsie de la stratégie actuelle de lutte contre le négationnisme en Belgique et ailleurs dans la diaspora rwandaise. Chacun peut avoir son opinion là-dessus. L’important est d’être conscientisés sur sa pertinence ainsi que de la nécessité et de l’urgence de l’aggiornamento de notre stratégie.
Répondre
K
kilimambogoboys
26/10/2019 12:59
murabona ako kagoryi k'akanyenzi gafite inkoni ..gahagaze hejuru yabo bantu ! uwakanshyikiriza ukeba uko nkagira !!! nagatabagura nkuko ingona itabagura proie yayo ...
Répondre
K
kilimambogoboys
26/10/2019 12:55
Agasuzuguro k'imisega y'inyenzi kararengeje ! murebe iyo foto, ibyo izombwa ziri gukorera abo bantu ....n'iyica rubozo !
Répondre
K
karamira
26/10/2019 12:13
Twagiramungu ni wa musaza Magayane yavuze uzatoranywa ngo ayobore igihugu rwabujindiri amaze kwicwa
Répondre
K
karamira
26/10/2019 12:13
Twagiramungu ni wa musaza Magayane yavuze uzatoranywa ngo ayobore igihugu rwabujindiri amaze kwicwa
Répondre
A
Abarudi murusheho kumenya umwazi
26/10/2019 10:28
Kagame aherutse kugerageza kurasa indege ya Félix Tshisekedi inzego z'ubutasi zacu ziba zabimenye maze tubasha kuburizamo iryo sanganya kagame amaze guhusha indege ahita agira ubwoba bwinshi none ahisemo guhita atera igihugu cyu Burundi kubera gutinya ko intambara yahita imusinga muri village Urugwiro.<br /> <br /> Intambara yabaye amagasa amasasu ni urutavanako mugihugu cyu Burundi.<br /> IZa Minembwe naho urusasu rurimo kuvuza ubuhuha.<br /> Kagame yasaze ngo arashirwa ari uko afashe igihugu cyu Burundi ariko irujya kwica imbwa ruyiziba amatwi kandi umubyeyi wanga umwana we amuraga urubanza rwamunaniye kagame ashobora kuba atazi abarundi.<br /> Mureke murebe ibigiye kuba kuri kagame urimo gutera u burundi yiyise Red-itabara.<br /> Imbonerakure shirira. CNDD-FDD shirira. Abarundi ntimurekure akari mukanwa k'imbwa mujeri paul kagame bagakuzamo ubuhiri mumucanire kugeza azinutse kongera kwikorereza abarundi.<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=rpyU-tAYy_4<br /> https://www.youtube.com/watch?v=zJIPh3ux9fI<br /> <br /> Hutupower viva
Répondre
J
joe
26/10/2019 09:38
Imana ikomeze imurinde. Ni umusangirangendo kandi adufatiye runini.
Répondre
K
Kanobana
26/10/2019 01:55
Twagiramungu ko adasaza mwe murabona ari amahoro? Uku kuramba kwe nabyo bishobora gutuma Kagame ahungabana!!
Répondre
K
kiwi
26/10/2019 10:50
Kanobana urasetsa none , uyu Umushi wi i Cyangugu uko umureba urabona ali umusore? Ahubwo niba utarubizi ni Agacurama!ntaherutse kuvuga ngo imodoka zigemulira impunzi muli ZAIRE ngo zirabasenyera imihanda!