Speciose Mujawayezu yahuje Leta y’u Rwanda na FDLR. Ni gute yashinja Ingabire gukorana na FDLR kandi Leta isanzwe ivugana na FDLR?

Publié le par veritas

IngabireSpeciose Mujawayezu, arashinja Madame Victoire Ingabire, Perezida w’ishaka FDU-Inkingi  ko ngo: yohererezaga amafaranga uwitwa Uwumeremyi Vital mu gutera inkunga FDU Inkingi, ko Uwumuremyi Vital ayo mafranga ngo yayashyikirizaga Ingabire Victoire, maze Victoire Ingabire nawe ngo akayoherereza FDLR. Ntagarukiraho anavuga ko umugabo we Claudien Ndagijimana, wahoze ari umusirikare mu Nzirabwoba (FAR) ngo Leta y’u Rwanda yashatse kumwica kubera ko  ngo yanze kuyikorera!

Tukimara kumva izo nkuru twagerageje gukora iperereza kuri iki kibazo. Twasanze ibyo uyu mudamu Speciose Mujawayezu avuga ari ibinyoma ahubwo we n’umugabo we bakorana na Leta y’u Rwanda.

Imikoranire ya Speciose Mujawayezu na Leta y’u Rwanda yatangiye hagati ya 1999 na 2000. Icyo gihe Speciose Mujawayezu yavuye mu gihugu cya Zambia aho yari yarahungiye ari kumwe n’abana be 2, umuhungu n’umukobwa yerekeza muri Afrika y’Epfo. Yashakaga gufata indege ijya i Burayi akoresheje Passport ya Afrika y’Epfo itari iye yari yatijwe n’undi muntu, ariko ntibyagenze neza yafatiwe ku kibuga kubera kutamenya ururimi, asubizwa inyuma. Uwo mugore wari umwohereje akora ibishoboka byose atanga amafranga ararekurwa.

Speciose Mujawayezu yaje guhura n’umunyarwanda uba muri Afrika y’Epfo aramufasha aramucumbikira we n’abana  be babiri.

Uwo munyarwanda yaje kumuhuza n’uwari umukuru w’abanyarwanda muri Afrika y’Epfo witwaga Rutagengwa Emile, nawe amuhuza na Ambassade y’u Rwanda muri Afrika y’Epfo ndetse agera aho abonana n’uwari Ambassadeur w’u Rwanda muri Afrika y’Epfo Colonel Dr Joseph Karemera kuko yari yababwiye ko umugabo we  afite amakuru menshi kuri FDLR. Emile Rutagengwa yari Major mu ngabo za APR ariko akaba n’umunyeshuri woherejwe na Leta y’u Rwanda kwiga muri Afrika y’Epfo ndetse akabivanga n’ubutasi.

Emile Rutagengwa ntabwo yatinyaga kujya gusabana n’impunzi cyane cyane izahunze muri 1994, ariko byumwihariko izabaga zaraturutse muri Congo zigahungira muri Afrika y’Epfo nyuma, kandi abandi bakozi ba ambassade y’u Rwanda i Pretoria barazigenderaga kure! Emile Rutagengwa rero yarazifashije cyane aziha amapassports n’ubundi bufasha byatumye impunzi zimwizera ku buryo ashobora kuba yarazikuragamo amakuru menshi, yaje gupfa agonzwe n’imodoka muri quartier ya Braamfontein yiganjemo abanyeshuri benshi.

Ambassade y’u Rwanda iciye kuri Emile Rutagemgwa yemereye  kurihira inzu yo kubamo Speciose Mujawayezu kugirango abafashe kuyihuza  n’umugabo we Claudien Ndagijimana wari ufite amakuru menshi kuri FDLR.

Uwo Emile Rutagengwa yagiye no muri Zambia abifashijwemo na Claudien Ndagijimana umugabo wa Speciose Mujawayezu ahura na bamwe mu banyarwanda bahaba.

Uyu mugabo Claudien Ndagijimana kubera ko yari yarabaye mu Nzirabwoba (FAR) yari aziranye n’abantu bakomeye muri FDLR ku buryo n’amakuru hafi ya yose yo ku rugamba n’imikorere ya FDLR yari ayazi.

Ubwo Ambassade y’u Rwanda muri Afrika y’Epfo yaje gukura Claudien Ndagijimana muri Zambia imuzana i Pretoria muri Afrika y’Epfo ndetse imukodeshereza inzu. Amasezerano yo gukodesha iyo nzu yashyizweho umukono na Emile Rutagengwa.

Leta y’u Rwanda imaze kubonana n’abantu bamwe na bamwe bo muri FDLR biturutse kuri Claudien Ndagijimana, bagatangira imishyikirano ndetse bakanayiha amakuru menshi, Leta y’u Rwanda yahise itera utwatsi Claudien Ndagijiman n’umugore we ndetse ntibakomeza no kubarihira inzu. Iyo mishyikirano yatumye abantu benshi bari muri FDLR batahuka mu Rwanda ndetse na FDLR itangira gucika intege.

Claudien Ndagijimana yatangiye kurakara ndetse ajya muri komite yavugiraga impunzi, Leta y’u Rwanda yatangiye kubona ko ashobora kuzayivamo akanavuga amabanga yayo na bamwe mu bari muri FDLR. Bivugwa ko Leta y’u Rwanda yamuteje abantu baramurasa ariko baramuhusha. Yahise yitabaza HCR niyo yamufashije kugera mu Buhorandi we n’umuryango we.

Ikindi giteye urujijo ni urupfu rudasobanutse rwa Emile Rutagengwa wari waragize uruhare runini muri iki gikorwa. Yapfuye ahaga mu 2003 avuye mu matora yo Mu Rwanda, ni no muri ibyo bihe ba Paul Rwarakabije n’abandi batangiye gutahuka!

Abantu benshi bibeshye ko Leta y’u Rwanda yashakaga kwica Claudien Ndagijimana kuko yari umu EX-FAR, ariko ntawigeze akeka ko Leta y’u Rwanda yashakaga kumwivugana kuko yari azi amabanga menshi hagati ya Leta y’u Rwanda n’abakoranaga nayo muri FDLR.

Rero iyo Leta y’u Rwanda ihora irega abantu gukorana na FDLR, biba bisekeje mu gihe nayo igirana na FDLR imishyikirano rwihishwa, ahubwo igafata abantu b’inzira karengane nka Madame Victoire Ingabire ikabashinja ibinyoma ikoresheje abantu bayo basanzwe bayikorera kuva kera.

Kuba Speciose Mujawayezu yarashinje Madame Victoire Ingabire, nyuma akongeraho ko ngo Leta y’u Rwanda yashatse kumwicira umugabo, bigaragaza ko ari ukuyobya uburari ngo hatagira ukeka ko Leta y’u Rwanda yihishe inyuma y’ubwo buhamya bwa Speciose Mujawayezu. Bishoboke ko Speciose Mujawamariya yahawe ikindi kiraka na Leta y’u Rwanda.

Ruben Barugahare

Rwiza News

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> France-Rwanda : un négationnisme d’État(Survie 15/03/2012) <br /> <br /> Depuis 1994, les plus hautes autorités de l’Etat dissimulent aux citoyens le soutien indéfectible accordé par la France à ceux qui ont préparé puis commis le<br /> génocide des Tutsi. Pour cela, il est impératif que le FPR apparaisse comme « l’instigateur global » de la tragédie rwandaise, selon l’expression d’Hubert Védrine. Le rapport d’expertise sur<br /> l’attentat du 6 avril remis aux juges Trévidic et Poux, qui disculpe en pratique le FPR, doit donc à tout prix être mis en doute (Billets n°210, février 2012).<br /> <br /> Depuis dix-huit ans, les filets de la désinformation sont in­las­sablement tissés par des res­ponsables politiques, des officiers, des journalistes et des intellectuels, le plus souvent les<br /> mêmes. Ils ne cessent d’abreuver l’opinion publique de leurs « arguments » : le premier est que pour accéder au pouvoir au Rwanda, le FPR aurait commis l’attentat du 6 avril 1994 et provoqué<br /> ainsi le génocide des Tutsi.<br /> <br /> Le second est que ce génocide se serait doublé d’un génocide des Hutu, commis par le FPR au Rwanda, puis au Zaïre/ RDC. Enfin, le troisième est que la France aurait essayé en vain une politique<br /> de conciliation entre les différentes factions afin d’encourager le Rwanda sur la voie de la démocratie. Une fois le génocide déclenché, elle serait intervenue, seule, pour y mettre fin en<br /> lançant l’opération Turquoise.<br /> <br /> En résumé, Paul Kagame serait res­ponsable du génocide des siens et coupable d’un génocide des Hutu. Quant à la la France, elle n’aurait rien à se reprocher, bien au contraire, car l’opération<br /> Turquoise aurait mis un terme au génocide... Le fait que de tels propos puissent être tenus aujourd’hui sans susciter immédiatement des réactions scandalisées ou ironiques montre le degré de<br /> succès de la manipulation opérée depuis 1994.<br /> <br /> Derrière la fixation sur l’attentat, la réfutation de la planification du génocide<br /> <br /> Si les défenseurs de la politique française au Rwanda ne peuvent accepter l’idée que l’attentat du 6 avril 1994 a été commis par d’autres que le FPR, c’est que leur explica­tion du génocide<br /> repose implicitement sur l’idée que l’extermination des Tutsi a été causée par la colère spontanée de la population hutu à l’annonce de la mort du président Habyarimana. Cela permet d’abord de<br /> faire porter la responsabilité du génocide au FPR qui l’aurait « déclenché » par sa volonté d’arriver au pouvoir par tous les moyens. En assassinant le président, le FPR aurait déchaîné la fureur<br /> meurtrière du « peuple majoritaire » contre les Tutsi. On accuse donc les victimes d’être les bourreaux.<br /> <br /> Cela donne, sous la plume de Stephen Smith : « L’expertise [remise aux juges Trévidic et Poux] [...] ne nous apprend pas qui a déclenché l’extermination des Tutsi » (Libération, 23 janvier 2012).<br /> On se frotte les yeux. On sait qui a commis le génocide : les militaires extrémistes autour de Bagosora, les milices Interahamwe, le Gouvernement intérimaire rwandais, ses préfets, ses<br /> bourgmestres, ses gendarmes, ses policiers communaux, et par une partie de la population hutu embrigadée de gré ou de force par les autorités. Stephen Smith ne va pas jusqu’à prétendre que le FPR<br /> a tué les Tutsi. Il ne peut pas l’écrire de but en blanc. Alors il le suggère, en nous faisant croire que sans l’assassinat d’Habyarimana, par le FPR selon Smith, le génocide n’aurait pas eu<br /> lieu. Or, c’est faux : tout était prêt pour l’extermination des Tutsi. Il ne manquait qu’un prétexte.<br /> <br /> Mais l’essentiel n’est pas là. Accuser le FPR d’avoir abattu l’avion d’Habyarimana et déclenché ainsi un « génocide spontané » permet surtout d’exonérer les dirigeants français de la connaissance<br /> du projet génocidaire. Du coup, l’accusation portée contre eux d’avoir soutenu, en connaissance de cause, un régime qui préparait l’extermination des Tutsi tomberait d’elle- même. Le besoin de se<br /> disculper est tel que l’historien Bernard Lugan ou le général Didier Tauzin n’hésitent pas à falsifier les jugements rendus par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). Celui-ci,<br /> disent-ils, n’a condamné personne pour la planification du génocide.<br /> <br /> La France n’a donc pas pu collaborer à la préparation de quelque chose qui n’a pas été organisé. Mais Bernard Lugan et Didier Tauzin sont pour le moins mal informés : le TPIR a bel et bien<br /> condamné des accusés pour « entente en vue de commettre le génocide ». Et non des moindres, puisqu’il s’agit de l’ancien Premier ministre du GIR, Jean Kambanda, du ministre de l’Information,<br /> Eliézer Niyitegeka, et de la ministre de la Famille et de la Promotion féminine, Pauline Nyiramasuhuko. Même si Lugan et Tauzin avaient raison, cela ne signifierait pas pour autant que le<br /> génocide n’ait pas été prémédité et planifié. Le juge n’est pas l’historien, même s’il contribue à l’établissement de la vérité historique (lire sur survie.org l’article de Géraud de la Pradelle<br /> et Rafaëlle Maison.<br /> <br /> Powered by Dailymotion<br /> <br /> Les autorités françaises savent qu’un génocide va avoir lieu<br /> <br /> Ce qu’il s’agit de faire oublier, c’est que les autorités françaises ont connaissance du projet de génocide des Tutsi depuis octobre 1990, comme en font foi les télégrammes envoyés par<br /> l’ambassadeur Martres et l’attaché de défense, le colonel Galinié. La détermination des extrémistes hutu à mettre en œuvre leur plan est attestée par les massacres de Tutsi organisés ou couverts<br /> par le régime Habyarimana de 1990 à 1993, sortes de répétitions du génocide.<br /> <br /> Pourtant, les dirigeants français accentuent leur soutien militaire à un régime qui se serait effondré sans cela : livraisons d’armes, formation des troupes rwandaises, appui au combat (des<br /> Français commandent l’artillerie et pilotent des hélicoptères lors d’affrontements avec le FPR), prise en main des Forces armées rwandaises (FAR) par des officiers français, l’un d’entre eux, le<br /> lieutenant-colonel Maurin, devenant même conseiller du chef d’Etat-major qu’il rencontre quotidiennement. Intégrés aux FAR dans le cadre de la formation qu’ils leur dispensaient, présents en<br /> particulier auprès des unités d’élite, on voit mal comment les militaires français auraient pu ignorer les préparatifs du génocide.<br /> <br /> Cela est d’autant plus possible que les Français forment non seulement les soldats rwandais (les effectifs des FAR sont multipliés par huit en quelques mois) mais aussi les miliciens interahamwe,<br /> fers de lance du génocide. Des militaires français ont aussi participé aux contrôles d’identité chargés d’identifier les Tutsi, y compris quand ceux-ci étaient sous leurs yeux livrés aux<br /> miliciens et tués. Au-delà de la défense de la stabilité d’un Etat allié, mise en avant pour justifier l’engagement français, certains responsables politiques et militaires de notre pays ont<br /> poussé la connivence idéologique jusqu’à considérer le Tutsi comme l’ennemi.<br /> <br /> La thèse du « double génocide »<br /> <br /> Le second « argument » avancé par les défenseurs de la politique menée au Rwanda consiste à accuser le FPR d’avoir com<br />
Répondre